Toimittaja: Dr. Stefano Casali
"Urheilutoiminta murrosiässä, varsinkin jos sitä harjoitellaan kilpailutasolla, siirretään maastoon, jossa on paljon ihmissuhteiden kääntymyksiä ja eksistentiaalisia ongelmia, jotka vaikuttavat psyykkisiin dynamismeihin ja vaikuttavat kykyyn hallita" egoa ja tajuttomia dynamiikoita tänä aikana " niihin tehdään massiivisia uudelleenjärjestelyjä "(Zimbardi F., 2003).
Konteksti
Erilaiset tutkimukset ja konferenssit ovat käsitelleet kasvavaa "levottomuutta", joka vaikuttaa nuorisoomme erityisesti kaupunkien todellisuudessa. On olemassa merkkejä nuorten ja hyvin nuorten "suvaitsemattomuudesta", sosiaalijärjestelmää, koulujärjestelmää ja monilta osin myös urheilujärjestelmää kohtaan, jotka on rakennettu "aikuisten malleihin", joita ei enää ymmärretä ja jotka hylätään sukupolvien erojen korostaminen. Maamme nopea muutos, arvojen ja vertailukulttuurimallien kaatuminen vaikuttaa ilmeisesti tähän kaikkeen.
Urheilu -uutiset käsittelevät yhä useammin suvaitsemattomuusjaksoja, joihin liittyy urheilijoita, johtajia ja vanhempia, jotka harrastavat amatööriurheilua, pieniä ja nuorten mestaruuskilpailuja, joskus jopa koulun toimintaa. Urheilu ei näytä enää kykenevän kouluttamaan nuoria ja lukuja, jotka pyörii heidän ympärillään, muodostaa usein todellisen sanallisen tai jopa fyysisen "vastakkainasettelun" hetken, jossa sosiaalisen elämän muihin näkökohtiin kertyneet jännitteet purkautuvat. liittyy henkilökohtaiseen tarpeeseen ilmaantua hinnalla millä hyvänsä ja kaikkien niiden vahingoksi, jotka voivat estää "nousun" arvostetulle tasolle. Menestys, voitto, kunnia, raha ovat kaiken konfliktin arvoisia, nuorten koulutuksen vahingoksi.Lukuisista eri Italian kaupungeissa tehdyistä tutkimuksista käy ilmi, että nykypäivän nuoret eivät enää näytä sietävän kiihottuneen kilpailuhengen asettamaa "panssaria", joka asuu enemmän urheilujärjestelmää kiertävien aikuisten hahmojen ajatuksissa. on "palautetun vapauden" ja kypsymisen tunne "urheilulle, jolla on ihmisläheisemmät kasvot". kannustaa nuoria kohti hauskempaa, vähemmän kilpailukykyistä ja stressaavaa käytäntöä sekä eri vaihtoehtoja urheilukontekstista. Ilmiö voidaan kuitenkin selittää myös "urheilujärjestelmän kyvyttömyydellä uudistaa itseään, tarjota uusia ja jännittävämpiä malleja ja jossa otetaan huomioon myös perusteellisesti muuttuneen yhteiskunnan monet" tarjoukset ". (lopettaaSamoista tutkimuksista voidaan päätellä, että noin 33% entisistä harjoittajista on ala-asteiden opiskelijoiden keskuudessa, joilla on jo kokemuksia urheilumaailmasta, mutta jotka ovat myös jo menettäneet kiinnostuksensa Niistä tekijöistä, jotka ovat saattaneet vaikuttaa niin suureen määrään nuoria päättäessään luopua urheilusta, käy ilmi, että 77,9% nuorista hylkäsi harjoittelunsa yhden, kahden tai kolmen vuoden ajan ilman keskeytyksiä. loput 22,1% ilmoitti satunnaisesta harjoittelusta.
- yksi viittasi koulumaailmaan tutkimuksen edellyttämän liiallisen sitoutumisen vuoksi (56,5%);
- toinen toimintatapoihin ja suhteeseen valmentajiin ja joukkuetovereihin - koska urheilu "kyllästyi" (65,4%).
Jos lisäät jälkimmäiseen prosenttiosuudet, jotka liittyvät seuraaviin hylkäämisperusteisiin: liian vaativat ohjaajat (19,4%), opettajat, jotka eivät seuraa (14,2%), "liikaa vaivaa" (24,4%), vaikeudet seurustella ( 28,7%), tästä seuraa, että vaikeudet, jotka liittyvät suhteeseen harjoitetun toiminnan "organisaatioon", ovat ilmeisiä, ja siksi on tarpeen tarkistaa organisaatiomalli, johon urheiluseurat puuttuvat.
Toinen osa "