Muunlaiset aggressiotyypit - jotka osoittavat vähän huomiota kuivumisen jälkeisissä vaiheissa, kuten huono hygienia ja ympäristönormit (kosteus) - ovat bakteeriperäisiä.
Myös hyönteiset voivat tarttua epäsopiviin kuljetus- ja varastointiolosuhteisiin (hygienia- ja kosteusstandardit) tai keräyspaikasta peräisin olevien toukkien ja munien vuoksi. jälkimmäinen voi tapahtua, kun kuivausmenetelmät suoritetaan alhaisissa lämpötiloissa, jotka tällaiset munat sietävät hyvin.
Jokaiselle kontaminaatiotyypille on taulukot, jotka osoittavat kunkin lääkkeen suurimman siedettävyyden. joitakin biologisia tekijöitä voi siis olla läsnä, mutta vain sellaisina määrinä, etteivät ne vaikuta niiden terveysaktiivisuuteen.On myös piirroksia, joissa esitetään eri biologisten tekijöiden hyökkäämä lääke sekä kuvaus mikrobityypeistä, joille se on altis; nämä kortit osoittavat myös miltä hyönteisten toukat tai munat näyttävät, ja selittävät, kuinka ne voidaan toipua, jos ne saastuvat. Kaikki nämä farmakognostiset elementit on rekisteröity ja hyväksytty normatiivisesti lääkkeen laadunvalvontamäärityksessä.
Lääkkeen laadun arviointi tarkoittaa myös niiden tekijöiden huomioon ottamista, jotka heikentävät sitä terveydenhuollon kannalta, ja määrittää lääkkeen käytön.
Numeeriset taulukot kertovat tietyille biologisille ryhmille, mikä on toleranssiraja. Bakteerien tai mikro-organismien tapauksessa mitataan COLONIA FORMER UNITS (CFU) määrä per LÄÄKEMUOTO; pesäkkeitä muodostavia yksiköitä käytetään mikrobiologiassa laskemaan petrimaljaan muodostuneiden mikrobipesäkkeiden määrä. Biologinen koostuu ottamisesta gramma lääkettä, liuotetaan se tiettyyn määrään vettä tai maaperää, otetaan liuos ja kylvetään se Petri-maljaan; yleensä 8–16 tunnin kuluttua monet pisteet, pesäkkeet, jotka ovat peräisin nopeasta päällekkäisyydestä, ovat kasvaneet mikro-organismeista Koska pesäkeyksiköt voidaan laskea, on mahdollista määrittää numeeriset rajat, jotka määrittävät rajan lääkkeen käytön ja käyttämättä jättämisen välillä.
Eläinten saastumisen osien, kuten karvan, tapauksessa on tarpeen määrittää eläimen tyyppi ja arvioida, onko tämä johtanut lääkkeen enemmän tai vähemmän liialliseen laskuun. Jos nämä karvat ovat rotista (astiat ovat paikkoja, joihin jyrsijät voivat helposti hyökätä) tai jos näiden eläinten läsnäolosta on jäämiä, lääke on hylättävä välittömästi sen kasvikemiallisista ominaisuuksista riippumatta; se, että lääke tuomitsee jyrsijöiden läsnäolon, on sinänsä elementti, joka estää sen käytön terveydellisiin tarkoituksiin.
On myös numeerisia taulukoita vaarallisten ja haitallisten aineiden määrittämiseksi huumeissa; siksi voimme pystyä määrittämään kemiallisella tyyppimäärityksellä sellaisten aineiden läsnäolon / puuttumisen tai läsnäolon / määrän, jotka eivät voi vain osoittaa lääkkeen saastumista, vaan myös lähteen jatkuvan tai prosessoinnin historian, joka on määrittänyt huonontunut laadullinen lääke.
Raskaiden metallien läsnäolo voi luonnehtia lääkettä negatiivisella tavalla, koska se osoittaa viljelyn, joka tapahtui ei erityisen terveissä ympäristöissä, ehkä lähellä polttolaitosta tai erittäin vilkkaalla tiellä. Koska nämä tekijät eivät voi puuttua kokonaan lääkkeistä, myös tässä tapauksessa on asetettu rajat, jotka määräävät niiden käytön tai käyttämättä jättämisen farmaseuttisesta näkökulmasta. Radioaktiivisuus ei myöskään saa ylittää tiettyjä rajoja; rajat, jotka on suurelta osin ylitetty Tšernobylin ydinonnettomuudessa.
Muut artikkelit aiheesta "Mahdolliset lääkemuutokset: bakteerien, hyönteisten ja eläinten saastuminen"
- Mahdolliset lääkemuutokset, sieni -aggressiot
- Farmakognosia
- Huumeiden asianmukaisen varastoinnin ja talteenoton merkitys etyleenioksidilla
-cos-cause-e-terapia.jpg)
