Homeopatia on yleisin ei-tavanomaisten lääkkeiden joukossa, niin paljon, että yli 10 miljoonaa italialaista on turvautunut homeopaattisiin lääkkeisiin vähintään kerran (horoskooppia seuraavien ihmisten määrä on huomattavasti suurempi, mutta tämä ei tarkoita, että astrologia saarnaa tulevaisuutta) .
Tällä lyhyellä lauseella olemme välittäneet täydellisesti ajatuksen siitä, kuinka kuuma aihe homeopatiasta tällä hetkellä on. Viime vuosina olemme saaneet todistaa jatkuvan peräkkäisten tutkimusten, jotka antavat täsmällisesti täysin erilaisia tietoja. Köyhä kuluttaja, joka on hämmästynyt kaikesta tästä huudosta, ei enää tiedä mihin suuntaan kääntyä, toisaalta hän tuntee olevansa kiinnostunut "homeopatiasta vaihtoehtoisena ja siksi kiehtovana kurinalaisuutena", toisaalta hän pelkää maksaa homeopaattisten hoitojen väitetystä hyödyttömyydestä hänen ihonsa. Tässä artikkelissa yritämme antaa molemmille osapuolille äänen auttamalla lukijaa ymmärtämään enemmän homeopatiasta.
Miksi homeopatian pitäisi toimia?
Vaikka skeptikot ja lukuisat tutkijat kritisoivat jatkuvasti homeopaattisia lääkkeitä, Doxan tuoreimpien tietojen mukaan noin neljä viidestä italialaisesta on tyytyväinen hoitojen tuloksiin. Maassamme niiden ihmisten ja lääkäreiden määrä, jotka väittävät homeopatian vaihtoehtoisesta ja joskus integroivasta roolista perinteisen lääketieteen suhteen, kasvaa jatkuvasti.
Homeopatian vaikutus muistuttaa enemmän rokotteen kuin antibiootin vaikutusta, ja itse asiassa homeopaattisen lääkkeen kanssa annetaan aineita, jotka ovat samankaltaisia kuin tällaista tautia aiheuttava aine. Tällä tavoin stimuloidaan riittävä immuunireaktio, joka vahvistaa kehon puolustuskykyä, edistää paranemista tai ehkäisee patologiaa.
Homeopatia asettaa potilaan eikä sairauden etualalle ja ehdottaa, että parannetaan niin paljon itse patologiaa kuin "maaperää", jolla tauti vaikuttaa.
Ennaltaehkäisy syntyy ennen kaikkea ihmisen patologisten ominaisuuksien ja elintärkeän energian tasapainottamisesta. Tämä epätasapaino voidaan hoitaa sopivalla homeopaattisella toimenpiteellä.
Useimmissa tapauksissa homeopatia ei ole vaihtoehtoinen vaan tukilääke. Homeopaattisia lääkkeitä käyttävät itse asiassa lääkärit yhdessä perinteisten lääkkeiden kanssa. Homeopaattisella toimenpiteellä voitaisiin siis parantaa potilaan yleistä tilaa myös silloin, kun lääkkeitä käytetään kroonisesti. .
Siksi homeopatia ehdottaa itseään täydentäväksi lääkkeeksi.Ei varmasti ole sattumaa, että suurin osa ihmisistä pääsee homeopaattiseen hoitoon vasta sen jälkeen, kun he ovat saaneet hoitoa perinteisillä lääkkeillä ja todenneet sen tehottomuuden tai sietämättömyyden. Yhdistämällä ja / tai korvaamalla homeopaattinen lääke klassiseen lääkkeeseen voidaan saavuttaa huomattavia etuja potilaalle. Tämä hoitojen yhdistelmä ei todellakaan ole haitallinen, todellakin hyvin usein havaitaan positiivinen täydentävyys.
Vain 2-3 prosenttia potilaista kokee haittavaikutuksia homeopaattisiin lääkkeisiin. Nämä ovat kuitenkin hyvin lieviä oireita, kuten "hermostuneisuuden korostaminen", jotka häviävät, kun lääke lopetetaan.
Homeopaatit viettävät paljon aikaa potilaan kanssa, tutkivat psykologisia ja luonteenpiirteitä ja omistautuvat vuoropuheluun potilaan kanssa. Näihin subjektiivisiin näkökohtiin viitaten homeopatia parantaa lääkärin ja potilaan välistä suhdetta radikaalisti huolehtien taudin inhimillisestä ulottuvuudesta.
Katso video
- Katso video youtubesta
Miksi homeopatiaa kritisoidaan niin ankarasti?
Homeopatia pyrkii hoitamaan menestyksekkäästi vähemmän vakavia sairauksia, jotka ajan mittaan paranevat itsestään tai joilla on suhdannevaihtelu (vilustuminen, kuume, talvisairaudet, ripuli, kipulääkkeet, peräpukamat, allergiat, psoriaasi, yskä, gastriitti, masennus, päänsärky). Jos yhdistämme ns. "Lumelääkevaikutuksen" positiiviset vaikutukset "hypoteettiseen spontaaniin paranemiseen", ymmärrämme heti, kuinka "homeopatia on, jos ei hyödytöntä, ainakin kyseenalaista. Vaikka homeopaattisten lääkkeiden toksisuus on hyvin alhainen, nämä huumeet voivat sen sijaan olla jopa vaarallisia, jos niiden kulutus leviää niin pitkälle, että se hidastaa tai korvaa perinteisen lääketieteen käytön.
Homeopaattiset markkinat eivät kiinnosta monikansallisia lääkeyhtiöitä, ja joidenkin tukema teesi, jonka mukaan suuret lääkeyhtiöt yrittävät vähätellä homeopatiaa etujensa puolustamiseksi, ei ole perusteltu.
Alan johtavat monikansalliset yritykset voisivat itse asiassa vaatia erittäin tiukkoja lakeja homeopaattisten lääkkeiden valmistamiseksi. Nämä määräykset aiheuttaisivat valtavia kustannuksia tuotantolaitosten säännöllistämiseksi tuhoamalla viime vuosina syntyneet pienet lääkeyhtiöt. Lisäksi massatuotannon ja suurten lääkebrändien arvostuksen ansiosta ehdotetaan lyhyessä ajassa edullisempia homeopaattisia lääkkeitä suurten markkinointikampanjoiden ansiosta.
Jos farmaseuttiset monikansalliset yritykset eivät tällä hetkellä vaaranna "homeopatia" -korttia, se johtuu vain siitä, että tämän täydentävän / vaihtoehtoisen lääketieteen tehokkuutta ei ole vielä lopullisesti rangaistu. huumeita.
Homeopaattisten valmisteiden skeptikkojen mukaan aineet ovat laimennettuja niin, ettei niistä aiheudu positiivisia vaikutuksia. Itse asiassa, kun katsomme matematiikan, fysiikan ja kemian lakeja, ymmärrämme, että joidenkin homeopaattisten laimennosten pitoisuus vastaa pudotusta vesimäärään, joka on sama kuin Intian valtamerellä. Muina aikoina homeopaattiset lääkkeet ovat niin laimeita, että eivät sisällä mitään muuta kuin "makeaa vettä".
Homeopaattien mukaan dynamiikkaperiaatteen (liuoksen jatkuva ravistaminen valmistuksen aikana) pitäisi olla tarkoitus antaa vedelle (liuottimelle) osa lähtöaineen (liuenneen aineen) ominaisuuksista. Kaikki tieteelliseltä kannalta perusteettomia.
Vaikka homeopatia on hyväksytty useissa maissa täydentävänä tai vaihtoehtoisena lääkkeenä, tuotteen tehokkuudesta ei kuitenkaan ole selvää tieteellistä näyttöä. Esimerkiksi Yhdysvalloissa homeopaattisten valmisteiden etiketissä on oltava seuraava lause: "tätä tuotetta ei ole tarkoitettu minkään sairauden diagnosointiin, hoitoon, parantamiseen tai ehkäisemiseen".
Luottaa tai olla luottamatta homeopatiaan?
Yli 200 vuoden kliinisissä tutkimuksissa ja käytännöissä koettu teho ei riitä; samoja tiukkoja kriteerejä on sovellettava homeopaattisiin lääkkeisiin, jotka ovat tarpeen perinteisen lääkkeen tehon arvioimiseksi. Vain silloin homeopatiaa voidaan pitää tehokkaana lääkkeenä. sanoa, että homeopaattiset lääkkeet toimivat, mutta sitä ei voida tieteellisesti osoittaa, on käsite, joka ei ole taivaassa eikä maan päällä.
Varmasti yksi tärkeimmistä periaatteista, joita homeopatia opettaa perinteiselle lääketieteelle, on potilaan yksilöinti. Siksi lääkärin ja potilaan välistä suhdetta olisi parannettava radikaalisti antamalla enemmän huomiota taudin inhimilliselle puolelle. Joskus hymy, selkätauti ja rauhoittava lause voivat tehdä paljon enemmän kuin monet todelliset tai epäillyt lääkkeet.
Vastuuvapauslauseke
Lääketiede ei hyväksy tässä kuvattuja käytäntöjä, niille ei ole tehty kokeellisia testejä tieteellisellä menetelmällä tai ne eivät ole läpäisseet niitä. Nämä tiedot ovat vain havainnollistavia.
