Mikä on virtsaterapia?
Ensinnäkin on huomautettava, että virtsaterapialla ei ole mitään tekemistä virtsadiagnostiikan kanssa; jälkimmäinen on terveydentilan arviointimenetelmä, joka perustuu joidenkin virtsan parametrien havaintoon: pH, solut, pitoisuus, väri jne.
On selvää, että tämä menetelmä on täysin vailla tieteellistä perustetta, eikä se ole täysin hygieeninen (sekä järjetön). Urinotherapian kannattajat selittävät, että tätä veren fysiologista "tislettä" (joka on itse asiassa keino poistaa ylimääräiset tai jätemolekyylit) voidaan loistavasti käyttää desinfiointiaineena, syövän hoidossa ja ruoansulatus-, hengitys-, maksa- ja silmäsairauksia vastaan. Jne. uskovat, että se on "älykäs salauksen muoto enemmän tai vähemmän innokkaalle taipumukselle" ospressiofiliaan.
Urinoterapian järjettömyys
Urinoterapiaa testattiin ja sovellettiin eri antiikin kulttuureissa sekä idässä että lännessä. Joitakin viittauksia virtsaterapiaan on löydetty myös latinalaisista ja kreikkalaisista teksteistä.
Urinoterapialla on siis vanhat juuret, vaikka kerran (toisin kuin nykyään) lääketiede ei voinut käyttää tieteellisiä menetelmiä sen terapeuttisen tehokkuuden arvioimiseksi; kehittyneiden menetelmien ja tekniikoiden puuttuessa ainoa arviointijärjestelmä oli kokeilu. On selvää, että virtsan vaikutuksen arvioimiseksi tiettyjen sairauksien hoidossa oli välttämätöntä varustautua rohkeudella, päättäväisyydellä ja velvollisuudentunteella. tai se testattiin potilailla! Onneksi nämä tarpeet eivät ole enää vakiintuneita ja tutkijan polku on selvästi helpompi; lyhyesti sanottuna ei ole enää tarpeen "kokeilla sokeasti", jos "epäsuorassa alustavassa analyysissä osoittautua tyhjäksi tai jopa kyseenalaiseksi.
Siksi on tarpeen täsmentää (jälleen kerran), ettei ole olemassa kokeellisia tieteellisiä todisteita tukemaan lukuisia virtsaterapiaa tukevia teorioita. Lisäksi orgaanisessa nesteessä olevat molekyylit (vesi, urea ja muut aminoryhmät, kalium, kalsium jne.) Ovat täysin tunnettuja ja niitä voidaan syntetisoida laboratoriossa; tämä tarkoittaa sitä, että ilman tarvetta juoda tai pistää tai ripotella itseään virtsaan olisi silti mahdollista "hyödyntää" "urinotherapian tunnettuja terapeuttisia vaikutuksia käyttämällä erikoistuotteita, jotka on kalibroitu laboratoriossa" tavallinen "virtsa.
On selvää, että menetelmän kannattajilla on aina vastaus valmiina: "Kyse ei ole vain ioneista tai molekyyleistä, vaan virtsa tarjoaa erittäin arvokkaita komplekseja, kuten antigeenejä, vasta -aineita, hormoneja, entsyymejä jne." pystyy edelleen tukemaan immuunijärjestelmää ja "fysiologista homeostaasia". On sääli, että tällaisilla pitoisuuksilla ruoansulatuskanavan kautta jokainen proteiinikompleksi denaturoituu vääjäämättä, mikä mitätöi kaikki humoraaliset vaikutukset; lisäksi jopa imeytyminen suolistosta olisi useimmissa tapauksissa käytännössä nolla.
Todennäköisesti myös tästä syystä on niitä, jotka ehdottavat urinotherapian käyttöön ruiskuttamalla virtsaa suoraan; henkilökohtaisesti ehdotan näiden ihmisten psykiatrisen arviointitestin suorittamista ja tarvittavien toimenpiteiden toteuttamista., On orgaaninen neste ja edustaa kasvua substraatti joillekin mikro -organismeille. Tämä tarkoittaa sitä, että vaikka terveen koehenkilön "pitäisi" olla steriili, ensimmäisessä kosketuksessa ulkopuolen kanssa se on edelleen saastunut. On sanomattakin selvää, että ruiskuttamalla (mutta myös juomalla) EI-steriiliä virtsaa mahdollisesti "tuhoisa" Puhumattakaan siitä, jos lääkäri kärsisi bakteeri -kystiitistä, johon liittyy suhteellista pyuriaa, seurauksena olisi suuren bakteerikuorman injektio, joka aiheuttaisi henkilön vakavan kuolemanvaaran.
Pieni havainto olisi sitten tehtävä "köyhien munuaistemme" tueksi. Virtsa, kuten mainittiin, on keino poistaa tarpeettomia molekyylejä ja jos niitä on liikaa, mahdollisesti myrkyllisiä. Toisaalta, jos munuaisemme "suodattavat ne", siihen on oltava syy! Virtsan juominen tarkoittaa, että munuaisemme toimivat kaksi kertaa enemmän, ja myös tästä näkökulmasta virtsaterapia on melko hyödytöntä ja ehdottomasti epäterveellistä.
Virtsapohjaiset pakkaukset ovat vähemmän ongelmallisia; Ilmeisesti olettaen, että tämä voi olla patogeenien kantaja, ajankohtainen käyttö palovammoissa ja haavoissa olisi silti varsin vasta -aiheista, mutta jotkut kliiniset, jotka "eivät liity" varsinaiseen virtsaterapiaan, ovat edelleen hyvin tunnettuja tavallisen väestön keskuudessa; yksi näistä on se, että "virtsa suorittaa parantavaa tehtävää" meduusoja tai merivuokon urtikariaa "vastaan. Myös tässä tapauksessa se on huijaus; Näiden eläinten toksiinit ovat proteiinityyppisiä eivätkä altistu millään tavalla virtsalle (tai urealle); pikemminkin nämä toksiinit voivat hajota erittäin kuumalla nesteellä, mutta virtsan lämpötila ei ole riittävän varma . On parempi käyttää tiettyjä lääkkeitä.
Huomautuksia virtsaterapian menetelmästä
Selvitettyämme täydellistä irtautumistamme virtsaterapiasta tietojen täydellisyyden vuoksi (anteeksi sarkastiset muistiinpanot) korostamme, kuinka se käyttää todellista sovellusmenetelmää.
Virtsaterapia edellyttää joidenkin varotoimien noudattamista eikä jätä mitään sattuman varaan. Ensinnäkin, jos potilas on terve, on aina suositeltavaa kuluttaa oma virtsa; muissa tapauksissa, kuten hormonaalinen epätasapaino tai immuunijärjestelmä, on toivottavaa luottaa muiden virtsaamiseen. Sitten on ehdottomasti suositeltavaa kerätä välivirtaus ja kuluttaa aina tuoretta virtsaa (älä unelmoi jäädyttämisestä varastoon!). Olisi parempi aloittaa muutamalla tipalla ja lisätä sitten vähitellen annos (älä ole ahne! Lisäksi virtsan keittäminen tai laimentaminen on täysin kielletty (on parempi säilyttää kaikki sen aistinvaraiset ja makuominaisuudet!).
Virtsaterapia liittyy usein paastohoitoon; kaikki on tehtävä oikein! Jätemolekyylien palauttamisen lisäksi miksi ei ole taipumusta systeemiseen nestehukkaan? Oraalisen reitin lisäksi suositellaan myös pakkauksia ja injektioita (lihakseen tai ihon alle): kurkku, peräruiskeet, huuhtelut, inhalaatiot, korva-, nenä- ja silmätipat jne. Lyhyesti sanottuna virtsaa kaikille ja jokaiseen makuun!
.jpg)
